ready
论坛版主
论坛版主
  • UID24
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 发帖数403
  • 社区居民
  • 忠实会员
  • 原创写手
阅读:1480回复:4

佳能40 2.8镜头与50 1.8比较

楼主#
更多 发布于:2023-06-16 09:11
本人女,想入手饼干头,但有朋友推荐50.我是打算拍小孩和出去玩时拍人和景色用,看饼干便携啊。相机是佳能550D。想着入手个定焦手,有合适的把相机的成100D。新出的才370G哟。拍摄技术不好,为了保留些记忆。
网友回复:
你买550d的初衷是摄像吧?我建议你买40mmF2.8这个头,如果专门拍人像还是50mm较合适。不过40那款是可以连续对焦的,尤其适合摄像使用,而50mm则不行
至于在同等条件下拍出的照片对
比,这50mm镜头没用,所以不好说,40mm这款综合控制要好一点,不过基本很少在2.8光圈使用,包括50mm也很少用f1.8同样道理。
ready
论坛版主
论坛版主
  • UID24
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 发帖数403
  • 社区居民
  • 忠实会员
  • 原创写手
沙发#
发布于:2023-06-16 09:12
佳能40/2.8是一只轻量饼干头,目标是追求轻便,50/1.8是佳能衫尺廉价标头,做工上40这只头要好一些,如果拍人像迹备由于50/1.8焦距长光圈大,背景虚化效果要好于40这只姿塌毁头。



  • 追答: 主要是背景虚化没有50这只头好,照片清晰度要好于50这只头。
    跑焦主要和机身有关,如果是入门机跑焦要多一些,可以多拍几张从中挑选好的。拍人像,这两只选肯定选50这只了,如果再加把劲就是50/1.4。
ready
论坛版主
论坛版主
  • UID24
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 发帖数403
  • 社区居民
  • 忠实会员
  • 原创写手
板凳#
发布于:2023-06-16 09:13
佳能40mm2.8好于50mm1.8。
最满意
这个头与我曾经用过的501.8比,色彩饱和且真实,成像锐利,501.8成像色彩不够饱和,偏亮粉。40是很好的头,回想小痰盂,与之相比,要差多了。

最不满意
如果说缺点,那就是:遮光罩很奇葩,第一次见到这种罩子。

总结
总之,这是一个好头,狭小的室内能耍开,成像各方面对得起这个价格。对焦声音比小痰盂强得多。第一次买小痰盂没有用上几个月就出掉了,不习惯。这次买了40,让人惊艳了一下。
ready
论坛版主
论坛版主
  • UID24
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 发帖数403
  • 社区居民
  • 忠实会员
  • 原创写手
地板#
发布于:2023-06-16 09:14
既然穷人的话,就别纠结了,买二手50吧。这两个镜头其实并没有什么太大的差别,毕竟差价很少。重要的还是在于你怎么拍,拍的多了,经验攒够了,钱也攒够了,就知道自己需要一支什么样的镜头了
ready
论坛版主
论坛版主
  • UID24
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 发帖数403
  • 社区居民
  • 忠实会员
  • 原创写手
4楼#
发布于:2023-06-16 09:15
不管你用是全幅还是非全幅,拍人像一般合适的焦距在50-135之间(换算成胶片35MM标准),正常来讲这二个镜头50MM更加理想一些,还有就是拍人像有大光圈当然越好。 如果你只买这二个镜头的话,那50 1.8是比较合适。但是这个镜头的二代有个不足之处就是在于塑料感太强,使用期限不会太长,容易变形,使用一段时间之后容易失去优良画质,三代比较重。 如果你不打算换镜头的话,个人建议你考虑下50 1.4.这支镜头是不是红圈的红圈镜头。缺点就是稍贵!
游客


返回顶部