ready
论坛版主
论坛版主
  • UID24
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 发帖数403
  • 社区居民
  • 忠实会员
  • 原创写手
阅读:6778回复:3

乒乓球,比较轻的胶皮有哪些?

楼主#
更多 发布于:2020-01-14 09:56
哈哈,这个我比较了解,本人直拍,底板均为90克左右,正手狂3 45克-48克,故反手横打胶皮基本要求为轻、弹。试过不少,简单盘点下。
gogogo
管理员
管理员
  • UID25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 发帖数1377
沙发#
发布于:2020-01-14 09:59
1.50元档
729天翼,30多块钱,够轻,勉强能用.
天翼或者焦点3 ,拍里奥AK47 蓝海.
2.100元档
斯蒂卡超轻诺王,比天翼好那么一点,也挺肉的,性价比低
推荐:蝴蝶SRIVER 系列、蝴蝶大巴、Yasaka亚萨卡MARK V AD 、超轻一诺王等最适合直拍横打,因为这种胶皮不仅有涩性胶皮的特点,海绵软而有劲,击出的球速度快而弧线长,威力巨大。而且此种胶皮有一定的粘性,能拉出旋转很强的弧圈球,适合拧拉 撕 快带等多种旋转球的运用。
3.200元档
nittaku 火凤凰软型,挺不错一胶皮,现在不好买到了。直拍大版面满贴37克,最大的好处是可以增加正手透板
斯蒂卡 卡雷巴lt sound,与火凤凰差不多,摩擦很好,偏肉
4.300元档
蝴蝶大巴系列,马琳反手用大巴速度软型,08奥运夺冠;柳承敏正手用大巴,04奥运夺冠。
大巴在有机时代就是神!
无机时代新出了highspeed版本,也是横打顶配


4.400元档
64 fx或者64,选哪个视底板和个人手感而定
顶级神胶,要啥有啥,买了后就不用考虑器材问题了。器材都与国家队接轨了(忽略所谓的国家队版本,据说波尔打比赛也就是市场版两块蝴蝶05贴上),你还要咋样,哈哈哈。
gogogo
管理员
管理员
  • UID25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 发帖数1377
板凳#
发布于:2020-01-14 10:03
[table=759.333,#ffffff,,1,0][tr][td]


x
729焦点3试打评测报告
友谊729焦点3套胶(Focus 3,焦点三,焦点III)反胶套胶 [ 编号:141480 ] 友谊729焦点3 焦点Ⅲ专业反胶内能套胶适合打法:反手涩性弧圈进攻型胶皮焦点3胶粒为精细磨砂胶面,表面涩性持久…
   手上器材有限,没法全面比较,只能谈谈使用感受。我之前用的是普狂3配Stiga OC,正手40,反手39。狂3的特性大家都知道,粘、转、二跳下沉,缺点是灌与不灌性能差别太大,虽然这样,也不愧“万能胶”的美誉。如果你新得了一款底板,还不熟悉,也不知道配什么胶,那就用狂3吧。
   换胶点3的原因纯属误会。有次去打球,自己的拍子不在手上,就从老爸那拿了块729成品拍,估计有10年以上的历史,一面胶皮老化得厉害,基本不能使用,另一面红色的,表面已经氧化,不过氧化层很均匀,形成一层薄薄的白霜,看上去象是涩性球拍。没想到这块板子打起来居然感觉很好,很透板,只要动作正确,发力很好,特别是摩擦感很清晰。从此就想换涩性胶皮了。
   正好刚换了Stiga TO不久,当时配的是正手海夫蓝鲸2训练型,反手729天翼。蓝鲸还是不错的,感觉不比狂3差,价格只有3分之2。最大的不同是不用灌胶。之所以放弃,是因为一来本人打不透(力道有限),另一个是因为本身重量还是重了些。(现在已经转贴到OC上,感觉还好)
   之所以选择焦点3,原因其实很简单,因为它的一系列特点让我觉得很称心。详列如下:

- 透板:
这个结论在坛子里到处都是。普遍地要加个形容词是“太”,意思是过了。不过对我来说,这个应该不是问题。

- 轻:
套胶的裁剪后重量据说只有40克,这太符合我的要求了。
- 无须灌胶,灌也灌不进。一个字,省事,再一个字,健康。
- 便宜:一张50,比起外套动辄上百几百的价格,不心疼,现在我连保护膜也不贴了。虽然也氧化,但是速度慢太多了,而且不象粘性的氧化起来那么恶心
(包括我买过的狂3,蓝鲸2,729-08都一样,不保护就花了,唯一例外的是Palio低端的,但是粘性消失太快,半年就和涩性的差不多了)‘


   抱着试试的态度,我先买了一块焦点3。指标如下:黑色,40度,厚度2.0。一开拍,感觉是100个不习惯,这个套胶的确太透板了,球象是直接打在底板上,球也不转了,发球、拉球完全没有感觉,全都出不来了。
  打了一段时间以后,逐渐适应,我也发现另一个让很招人喜欢的特点,特别对于我这样的手感迟钝的爱好者。这个套胶的发力特点是非常线性的,就是人发多少力,套胶就发多少力,几乎成正比。这个特点光是套胶是发挥不出来的。比如配上OC这样的板子(那种发力小,力反馈更小,大发力时,力起来,力反馈越大)。这2个配一起一定会相互制约。这也是为什么不推荐焦点3配软板的原因吧。

   狂3的特点某种程度上和OC的特点是一样的。这种特点其实并不利于初学者。基本这一特点,焦点3在拉球的时候,速度和弧线都很规矩,没有象狂3那样贼的2跳。
   顺便插一句关于OC配狂3的经典忽悠语录,那就是这个板子底劲大,越大发力越爽,描述基本正确,但结论并不适合初学者。初学者还是应该用比较线性的底板和套胶,先把动作固定下来,再去用OC这样的板子练习发力。
   在使用了一段时间以后,准确地说是1个多月的时间,我觉得40度的焦点3还是太软弹了,底劲不够,应该放在反手,于是重新买了一张42度的。42度和40度相比,特性基本没有什么改变。但是因为海绵硬了,所以底劲要好很多。

   总的说来,焦点3是一款比较适合初学者的套胶,用以培养透析的感觉。适合以快攻为主的打法。因为不是粘性,不容易造成强烈的旋转,同时对旋转的来球的敏感性也有所降低。
[/td][/tr][/table]
gogogo
管理员
管理员
  • UID25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 发帖数1377
地板#
发布于:2020-01-14 10:04
友谊729焦点3套胶参数
适合打法:反手涩性弧圈进攻
海绵厚度:2.1mm
海绵硬度:中软/中硬
速度:12
旋转:11
控制:11
前冲性:11



友谊729焦点3套胶实战测评

反手弹击:刚开始只是用反手简单的推挡练习,没什么特殊的感觉,和NEO系列有点类似,胶皮软后劲足。吞吐感比SST要强,但是没有SST那么冲。但是随着推挡力量的增大,手感不但没有变模糊,反而越来越清晰,感觉真的很实在,给多大的力量就能很忠实的体现出来。

声音清脆,比F1落点更容易控制,没有F1那么贼,好几次瞄着白边打还真擦边了,真是指哪打哪,朋友说我被灵魂附体了。借力方面不如F1,需要主动发力,缺少了F1的灵动,为了排除EG底板的影响,决定有时间换一个硬一点的板子试试。

不过需要主动发力这一点和我底板的特性正好相互匹配,越是主动发力,越是惊喜连连。

反手弧圈:
作为涩性套胶,在拉弧圈方面,焦点3的确给我了不小的惊喜。比SST更吃得住球,不会一碰就弹跑了;而且吞吐感没有NEO狂三那么夸张;摩擦要明显强于F1,但是要达到F1弹击的效果还是要增加主动发力和良好的手腕爆发力。

起下旋比SST手感更清晰、没有那种“莽撞”的感觉;也不会像F1那样单靠胶皮太薄的摩擦起不来、F1还需要借助海绵的击打力量才能起下旋;更不像NEO狂3那样预备动作一定要到位、NEO狂3接触球一刹那的拍型和发力不能含糊。

退到中台反手发力拉前冲弧圈,开始发力拉了几板,对手直板推挡根本挡不住,不是漏球就是出界。和NEO狂三一样需要迎前击打,但是拍型不用像NEO狂三那样拿的太平,所以弧线相对高一些,二速不错。在与对手对拉弧圈的时候稍显吃力,也不排除是底板的问题,毕竟中远台不是EG强项。

台内小球:
控制也应该是焦点系列的特点之一,摆短的时候还好,不是很容易冒高;但是在劈长的时候不太好控制,出界和下网了几次。旁边在教小朋友打球的(也曾经指点过我的)教练告诉我:“劈长拍子不能太平,落点和速度比旋转更重要,减少摩擦。”又是一连串的敬佩和仰慕,除了仰视还是仰视。自我反省一下,所谓的“减少摩擦”就是要“增加撞击”,就是为了发挥涩性内能套胶的特性和优势,不能像以前粘性普通套胶那样发力。

总结
就像小匠兄描述的那样:“你不会感觉到他像其他套胶那样的软而不弹,也不会感觉和其他内能套胶尤其是外套那样绷的厉害。焦点三给人一种实在的感觉,你发多大的力就有多大的力量体现。涩中带粘,旋转强,速度快,控制能力好”看来真要请小匠兄吃饭了,哈哈~~

焦点3就是 NEO狂三(国套)和F1(德套)的中和。焦点3适合有一定基础的业余选手,性价比超高。更适合像我这种老婆管钱又痴迷乒乓的朋友们。控制、旋转、摩擦、力量和落点都得到了很好的综合,在弹与拉之间找到了相对完美的平衡。主动发力不好的朋友可以尝试相对硬一点的底板。


我对焦点3的最终评价就是:平衡但不平庸!
游客


返回顶部